Ruime meerderheid is voorstander van permanent wonen op vakantieparken

Ruime meerderheid is voorstander van permanent wonen op vakantieparken
Wel of niet permanent wonen in een vakantiehuisje? Een ruime meerderheid vindt dat dit in West-Friesland moet kunnen.
© Archieffoto ANP
Medemblik

Een ruime meerderheid van de mensen die gereageerd hebben op onze stelling is voorstander van permanent wonen op vakantieparken. Er wordt momenteel veel illegaal gewoond op deze parken, Medemblik spant hierin de kroon.

Permanente bewoning verandert het karakter van zo’n park. Ook lopen gemeenten diverse belastinginkomsten mis, omdat de illegale bewoners niet staan ingeschreven. Maar in een tijd dat West-Friezen, starters voorop, nauwelijks aan een betaalbare woning komen is permanent wonen op een recreatiepark een goed alternatief, zo vindt bijna twee derde van de mensen die reageerden.

Onder hen Elizabeth de Haan uit Hoorn: „Als je meer dan acht jaar moet wachten tot je een betaalbare huurwoning toegewezen krijgt, is een vakantiehuisje soms je enige keuze.” Plaatsgenoot Marjan Stok denkt er net zo over: „Er is een groot tekort aan betaalbare woningen. Dit is een goed alternatief.” En ook F. Stijfbergen uit Obdam zit op deze lijn: „Dan is gelijk het woningtekort van de baan en worden de koopprijzen van huizen weer betaalbaar.”

Hypotheek

Volgens Annelies Scheeres uit Berkhout is een vakantiehuisje voor jongeren uit de regio die geen hypotheek kunnen krijgen meestal de enige mogelijkheid. „Er worden gewoon te weinig huizen gebouwd’’, zegt Jaap Visser uit Zwaag. ,,Als je de woningnood enigszins wil verlichten moet je soepel zijn.” De dochter van Linda Gunter uit Avenhorn zoekt ook een huis. „Maar zij kan geen betaalbare koopwoningen vinden en voor een huurwoning moet je tien jaar ingeschreven staan. Op zo’n park is een huisje nog redelijk betaalbaar.”

Hans Reijndorp uit Zwaag constateert dat gemeenten belastinginkomsten mislopen doordat illegale bewoners niet staan ingeschreven. „Daarom is permanente bewoning een must want door inschrijving los je ook dat op.”

Jan Rus uit Hensbroek vindt dat in deze tijd van woningtekorten wonen op een vakantiepark, in ieder geval tijdelijk moet worden toegestaan. Ook Tamara Schuit uit Opmeer is een voorstander: ,,Er is immers een tekort aan woningen. Dat wordt alleen maar groter omdat buitenlandse werknemers voorrang krijgen op bestaande huurwoningen. Op dit moment wordt door de gemeente Opmeer een heksenjacht gehouden om permanente bewoning van vakantiehuisjes tegen te gaan.’’

Lida Postma-Pijnaker uit Abbekerk schrijft dat op recreatieparken veel huisjes leegstaan. ,,Die zijn uitstekend geschikt voor starters en alleenstaanden. Met het huidige woningtekort en de woningprijzen is het voor hen onmogelijk om een huis te kopen.’’ Anja ten Hoop uit Opmeer vindt het toestaan van wonen op vakantieparken ’prima’. ,,Dan kan mijn 27-jarige dochter ook eens een start maken. Want de sociale huurhuizen zijn op.’’

,,Veel ouderen wonen in veel te grote huizen’’, constateert J. van Diepen uit Wervershoof. ,,Ons huis en tuin zijn ook erg groot. Maar een kleiner huis is niet te vinden. Wij denken er ook over om lekker op zo’n park te gaan wonen. Het voelt goed, lekker veilig en zo’n klein huis past nu ook beter bij ons. Lijkt mij heerlijk.’’

Slecht idee

Er zijn ook mensen die het permanent bewonen van vakantiehuisjes een slecht idee vinden. Zoals C. van Zijverden uit Enkhuizen: ,,Die terreinen zijn niet ontworpen en aangelegd voor zulk intensief gebruik; denk aan nutsvoorzieningen en hulpverleningsdiensten. De exploitant draagt naar verhouding ook niet bij aan de algemene middelen van de gemeente.’’

,,Een recreatieterrein is wat de naam al zegt. Er moet veel meer binnenstedelijk worden gebouwd, dicht bij het openbaar vervoer’’, vindt Jaap van der Hout uit Hoorn. Ook Brenda Oud uit Wijdenes is tegen: ,,Het zijn vakantieparken, geen woonwijken. Permanent wonen is niet toestaan.’’ Dorpsgenoot Jeroen Doodeman denkt er net zo over: ,,Illegale bewoning van recreatieparken moet hard worden aangepakt. Er is immers ook vraag naar recreatiewoningen. Het huisvestingsprobleem moet je anders oplossen.’’

Kees Bakker uit Avenhorn vindt het bewonen van vakantieparken oneerlijk ten opzichte van mensen die in een ’gewoon’ huis wonen. ,,Kopen tegen lagere kosten voor recreatie en verkopen als permanent te bewonen huis is heel scheef.’’

Jeannete Deutekom uit Aartswoud vindt dat recreatieparken er zijn om in alle rust te genieten. ,,Het zijn een soort stiltegebieden. Die moet je stil houden.’’

De nieuwe stelling staat ook weer online:

Het laatste nieuws.